1

1,555 vistas

Junio 20, 2019 14:45 hrs.

Armando Guzmán / Proceso › Emmanuel Ameth Noticias

Industria Nacional › México Tabasco


Tras realizar un análisis de los impactos y beneficios en la realización del proyecto para impulsar el desarrollo económico y social en la región, Pemex expuso las razones por las que considera ’una alternativa viable’ la nueva refinería.

Aunque el terreno está sujeto a riesgos de inundaciones y tormentas, así como alteración de la calidad del aire y agua y afectaciones a la fauna, lo efectos serán controlados o compensados, por lo que el proyecto es viable, puntualiza el documento.

Dos Bocas afectará el aire, agua, suelo y fauna, pero daños serán compensados, según la MIA

Tras realizar un análisis de los impactos y beneficios en la realización del proyecto para impulsar el desarrollo económico y social en la región, Pemex expuso las razones por las que considera ’una alternativa viable’ la nueva refinería.

Aunque el terreno está sujeto a riesgos de inundaciones y tormentas, así como alteración de la calidad del aire y agua y afectaciones a la fauna, lo efectos serán controlados o compensados, por lo que el proyecto es viable, puntualiza el documento.


’Las actividades que causan los efectos más importantes son el desmonte, despalme y las actividades de mejoramiento de suelo afectando directamente los factores ambientales Agua, Aire, Suelo, Geomorfología, Vegetación y Fauna’, dice el informe.

Menciona que la configuración de la RDB (Refinería Dos Bocas) se definió con equipos, plantas y sistemas de seguridad que cumplen con las normas de emisión, eficiencia energética y de seguridad en la operación, básicas para reducir las emisiones de gases y partículas tóxicas a la atmósfera, emisión de gases de efecto invernadero, uso eficiente y reducción del consumo de agua dulce.

Los equipos de combustión que integrarán la RDB consumirán combustibles con bajo contenido de carbono, como el gas de proceso y natural, y para evitar o contrarrestar los efectos adversos al medio ambiente, en su operación cumplirá cabalmente con la normatividad en materia ambiental vigente, así como con los más altos estándares internacionales de construcción, operatividad y de administración de la calidad y seguridad, de tal manera que su instalación sea factible en los aspectos sociales, económicos y ambientales.

De igual manera, destaca que del análisis del impacto que sea generado por la realización del proyecto, ’se resume de manera positiva en un balance costo-beneficio, en los aspectos económico, social y ambiental’.


En el aspecto económico, resulta positivo debido a que la realización del proyecto evitará la importación de combustibles y fomentará la autosuficiencia energética de México.

Constará de 17 plantas e infraestructura de servicios para procesar 340 mil barriles diarios de crudo maya, y para las obras externas, realizadas por terceros, éstos deberán elaborar y presentar su propia Manifestación de Impacto Ambiental.

Refiere que las obras externas serán en oleoductos para el suministro de crudo, poliducto para el desalojo de productos, gasoducto para el suministro de gas natural o LPG, infraestructura para el suministro y tratamiento de aguas, así como interconexión y sincronización con la red eléctrica de Comisión Federal de Electricidad (CFE).


Infraestructura ferroviaria (para el suministro de catalizadores y desalojo de productos como el coque y el azufre), muelle para la carga y descarga de materia prima y salida de productos y obras de integración con vías de comunicación (vialidades, servicios, derechos de vía).

Resalta que la preparación del terreno de más de 500 hectáreas es la que presentó la mayor afectación, sin embargo, las actividades involucradas son de corta duración y en la mayoría de los casos “los efectos adversos de las actividades cesarán una vez que esta etapa quede concluida”.


“Las actividades que causan los efectos más importantes son: el desmonte, despalme y las actividades de mejoramiento de suelo, afectando directamente los factores ambientales agua, aire, suelo, geomorfología, vegetación y fauna”, puntualiza.

La ASEA dispone de 60 días para analizar el informe y dictaminar su procedencia

VER NOTA COMPLETA

CONTACTA AL AUTOR

Escribe un comentario directo al autor