Aprender, Desaprender y eaprender

Si durante los años 2019, 2020 y 2021, cuando la pandemia de COVID-19 nos golpeó en todo el mundo, Mx no nada más no cayó sino que mejoró en innovación, ¿qué nos pasa, por qué tenemos una dependencia tan pesada de las ciencias y tecnologías de países europeos, del Asia-Pacífico, EEUU y Canadá? Bueno, dados los vericuetos de la investigación científica e innovación tecnológica, es necesario entenderlos, para poder descifrar y entender qué nos pasa, en México.

Siempre han sido varios los impulsores del cambio en la forma y estilo de vida de los seres humanos, pero principalmente podemos destacar dos auténticos detonadores del cambio:
- la tecnología y
- la demografía.

La tecnología, y en los últimos 70 años en especial la electromecánica y más específicamente la digital desde que apareció la PC, ha progresando a tal ritmo que la mayoría de las personas ya no alcanzan a comprenderla. La población mundial se ha multiplicado por dos en los últimos 50 años, de más de tres a más de siete mil millones de personas, cifra que a buen seguro seguirá creciendo en los próximos años. De hecho, éstas personas utilizarán tecnologías que todavía tienen que inventarse, de la misma forma que no podemos llegar a imaginar a ciencia cierta futuras pandemias, catástrofes naturales, guerras, etc. Tan sólo podemos identificar determinadas tendencias con vistas al futuro, pero hacer predicciones exactas es prácticamente "misión imposible", ésto incluye el devenir de la pandemia de COVID-19, que aún no ha terminado de enseñarnos hasta dónde y con qué profundidad ha llegado.

Aunque en cada etapa de cambio, en la humanidad hemos tenido puntos de inflexión: el control y uso del fuego, la agricultura y ganadería, la rueda y el caballo, las poleas, las ciudades o la revolución industrial en todas sus etapas, por ejemplo. Pero un punto no de inflexión, sino de inicio del cambio lo fue el surgimiento de la PC, pues nos ha permitido llegar hasta los umbrales de la inteligencia artificial.

Después de la caída del Muro de Berlín y la extinción del socialismo soviético, pareció confirmarse lo que en EEUU había arrancado con la llegada de la PC: la firme creencia en una economía de libre mercado como detonador para impulsar la innovación. Y parecía que el derrumbe de la exURSS era lanprueba final... Pero..., surgió China.

Si bien el enfoque de la economía de mercado propició un pujante "Valle del Silicio" en California, EEUU, que es el faro y la envidia de las y los emprendedores del mundo, ésto se tradujo en que faltara inversión y soporte para áreas críticas del desarrollo económico de todo país, como son la manufactura y la infraestructura, que responden a las necesidades más básicas de las naciones y su desarrollo científico e innovación tecnológica. Y también, la brecha científica y tecnológica entre países, se ahondó.

Sin embargo, dentro de ese mismo proceso dialéctico, el "Valle del Silicio", 40 años después, detonó la quiebra de un banco que es un duro golpe para el corazón tecnológico de California, EEUU, porque es a su vez símbolo de la economía de mercado y uno de los motores más importantes de la economía local y de EEUU: el Silicon Valley Bank, que se encontraba en el epicentro, en una zona cuna de "start ups" (empresas de nueva creación que, gracias a su modelo de negocios escalables y al uso de las nuevas tecnologías, tienen grandes posibilidades de crecimiento, como Apple, Microsft, Facebook, Twitter, etc.).

Silicon Valley Bank es el banco más grande en desplomarse en EEUU desde su crisis financiera del año 2008 y su caída el 11 de Marzo próximo pasado hizo temer un nuevo colapso bancario en EEUU en cadena, como el del año 2008 que sacudió entonces a la economía mundial.

Para evitar un "efecto contagio" en el resto de la industria bancaria de EEUU, las autoridades trabajaron a toda máquina el fin de semana. Así fue como el Domingo 13 de Marzo del 2023, por la tarde se anunció que todos los depositantes podrían retirar su dinero y, al mismo tiempo, informaron del cierre de un segundo banco: Signature. Ante ello el propio presidente Biden de EEUU, dijo "tener la seguridad de que nuestro sistema bancario está a salvo". Pero las y los inversionistas "asumieron un riesgo y cuando el riesgo no rinde, los inversionistas pierden su dinero. Así funciona el capitalismo". Y nuevamente, el ideal de la economía de mercado se vuelve frustrante, lo cual, si se sigue asumiendo que era el detonante de la innovación, significaría un "infarto cerebral y al miocardio" de la inventiva humana.

Perooooooo, no. La economía de mercado no es un detonante como tal de la innovación, es beneficiado por los procesos especulativos pero no determina que haya impulso o freno a la inventiva humana. ¿Y por qué entonces se cree que sí? Bueno, en la anterior entrega se mostró que aún en la pandemia el propio México había crecido en innovación.

Entonces, si no es la economía de mercado el detonante que determina la innovación, ni una pandemia puede detenerla, ¿qué la detona y qué la detiene? ¿Qué nos pasa en México que no logramos dar el siguiente paso hacia el desarrollo del país?