Los ciudadanos decidieron que la expresión en el Congreso sea plural: LC

Los ciudadanos decidieron que la expresión en el Congreso sea plural: LC
Lo que esperamos es que la agenda legislativa se base en la construcción
Por Gregorio Almazán Hernández
Las alianzas legislativas para el próximo periodo tendrán que reconocer el pluralismo que decidieron las mexicanas y mexicanos. Frente a leyes electorales que castigan la expresión múltiple y fomentan el bipartidismo, los ciudadanos acudieron a votar de manera importante, rebasaron las expectativas en el número de representación y, frente a hechos que pretendían inhibir la participación -por parte de boicotistas y analistas- las y los ciudadanos decidieron que la expresión en el Congreso sea plural. Ahora, lo que esperamos es que la agenda legislativa se base en la construcción de mayorías plurales que fortalezcan e impulsen las reformas pendientes.
De esta forma lo expuso Luis Castro Obregón, Presidente Nacional de Nueva Alianza en entrevista con medios de comunicación durante el desayuno conmemorativo del día de la Libertad de Expresión, dijo que se aterricen aquellas iniciativas que tienen que acelerar el crecimiento de la economía, que den sustentabilidad al nuevo modelo energético y permitan la consumación de la reforma educativa, para que no sólo se cumpla sino también se complemente con una reforma de segunda generación.

PREGUNTA: ¿Es automática la alianza con el PRI?

LCO: Nada es automático, porque hay partidos nuevos en el escenario y tenemos que hablar todos los Grupos Parlamentarios; además debe haber interés de distintas partes y no hemos hablado con ninguno porque es muy pronto, porque todavía falta la asignación de diputados.

Es probable que al PRI le toque el candado de sobrerrepresentación, no sé si al PAN le beneficie el de subrepresentación y en esa conformación no van a bastar uno o dos partidos políticos; se van a requerir de tres o cuatro partidos para construir mayorías.

Nueva Alianza le apuesta a establecer y construir, a través del diálogo, una agenda legislativa y construir una mayoría estable en el Congreso.

PREGUNTA: Hoy nuevamente los maestros quieren tomar como rehén a la Ciudad de México y a sus habitantes. ¿No es necesario un ultimátum ya de parte del gobierno federal para que los metan en orden?

Lo que hoy vamos a vivir en la Ciudad de México es resultado de una expresión que estuvo vinculada a la intención del boicot de las elecciones y que fracasó en ese intento. Ahora, lo que están haciendo es tratar de agudizar las contradicciones y creo que nuevamente van a fracasar. El problema es que los ciudadanos se ven afectados en sus derechos.

Por exigir sus derechos afectan los derechos de terceros. Lo que debemos hacer es combinar el ejercicio de las libertades, combinar el ejercicio de la libertad de expresión y manifestación con el ejercicio de los capitalinos en este caso; pero también de los oaxaqueños y guerrerenses, de sus derechos de libre tránsito y de todos los derechos que se ven afectados con las movilizaciones.

Este es el resultado de que no se ha logrado un equilibro entre dialogar y hacer que se cumpla la ley.

PREGUNTA: ¿Es prudente la flexibilización de una norma constitucional en el tema educativo, es decir suspender de manera indefinida la evaluación?

En tiempo y forma en el Diario Oficial de la Federación, en el último día de mayo, se publicó lo que la ley obligaba. El equívoco fue profuso, confuso y difuso y la forma en cómo el anuncio fue dado a conocer es lo que están corrigiendo ahora.

En Nueva Alianza siempre, siempre lo hemos dicho, estamos a favor de la reforma educativa, la impulsamos, la empujamos, la corregimos (está aquí la diputada Dora Talamente lemas que desde la Comisión de Educación contribuyó a que se aterrizaran las correcciones a la Reforma Educativa). Estamos a favor de que la evaluación se lleve a cabo en tiempo y forma sin desviar su espíritu. La evaluación es un medio, no es un fin.

Es un medio que busca identificar aquellos aspectos que deben corregirse, aquellos aspectos que deben mantenerse, pero sobre todo es la premisa para que funcione el Sistema Profesional Docente. Sin la evaluación no existen estímulos en la carrera magisterial; por lo tanto, las maestras y los maestros que sí trabajan sí quieren la evaluación, porque sin ella no se desencadena el sistema de estímulos a quienes sí trabajan y cumplen bien su labor.

PREGUNTA: ¿Esta confusión del comunicado de las autoridades federales amerita que Chuayffet se ponga las pilas o que de plano se vaya? Porque a veces parece que la Secretaría de Educación es la Secretaría de Gobernación.

LCO: Si ustedes recuerdan, desde el 2012 en Nueva Alianza no criticamos a los políticos, criticamos las políticas públicas y entonces podemos criticar y cuestionar la acción y la formulación de la política y cómo se ejerce. No responderé ni calificaré a ningún personaje, lo que sí puedo decir es que el anuncio que desdice el anuncio anterior, es una buena señal y lo que debemos hacer es vigilar que se cumpla la Reforma Educativa.

PREGUNTA: ¿Cuál es la postura de Nueva Alianza acerca de que este lunes el Secretario de Educación se retractó de suspender la evaluación educativa? ¿Ello significó una violación a la Constitución?

LCO: No hubo tal porque sí se publicó en el Diario Oficial de la Federación en el plazo y en la fecha en que se tenía que publicar la fase de la evaluación; por eso, lo cuestionable serían las señales contradictorias y los mensajes que ahora retoman su curso.
Nueva Alianza lo único que hace es fortalecer a la democracia para que sea la sociedad la que exija que rindamos cuentas y como les decía, los votos de los mexicanos en este proceso castigaron más que premiaron a los partidos políticos.

PREGUNTA: En cuanto a las libertades, ¿no son muchas las libertades para los maestros y menos para los ciudadanos?

LCO: Las libertades son iguales para todos los mexicanos. Debemos hacer que se cumpla la ley para que no se afecten los derechos de terceros, pero una de las posiciones que debemos sostener y defender es que las libertades sean iguales para todos los mexicanos y la libertad de uno terminan donde empieza la de los demás.

PREGUNTA: ¿Fue prudente la posición de Mexicanos Primero al meter ese amparo?

LCO: Nunca son prudentes y nunca son trasparentes.

PREGUNTA: ¿Por qué?

LCO: Porque no transparentan su verdadera intención. Su verdadera intención es contra la educación pública, con un discurso que enmascara sus verdaderas intenciones que son pellizcar el presupuesto público para la educación privada. Su comportamiento nos afecta; muchas de las consecuencias las estamos viendo ahora.

PREGUNTA inaudible

LCO: Ya lo hemos dicho y tenemos un desplegado publicado frente a los temas. Nueva Alianza está a favor de la Reforma Educativa, está a favor de que se cumplan las leyes, se trata de impulsar las políticas educativas y que las nuevas leyes hagan realidad los objetivos planteados de forma transparente.

PREGUNTA: ¿Entonces cuál es el llamado a los que están ahorita manifestándose?

LCO: A respetar la ley y a que a través del dialogo se expresen y respeten a las mexicanas y a los mexicanos, mientras más respeto tengan a la sociedad, mayor apoyo van a conseguir.

PREGUNTA: En el caso de Distrito Federal y con el avance de Morena ¿ustedes buscarán alianzas o van a ser como López Obrador que dijo que con el PRD ni a la esquina?

LCO: En Nueva Alianza estamos a favor del dialogo y estamos convencidos de que es indispensable para construir mayorías.

PREGUNTA: ¿AMLO puede solo?

LCO: En México nadie puede solo.