Sabia Virtud de Conocer el Tiempo...

Y aquí vamos. Si revisamos otras leyes de la Física, otras Fuerzas, como las Cuatro Fuerzas Creadoras del Universo conocido (que muy probablemente sean cinco a partir de las nuevas investigaciones, pero de momento nos quedamos con 4): la Fuerza de Interacción Gravitatoria, la Fuerza de Interacción Electromagnética, la Fuerza de Interacción Nuclear Débil, y la Fuerza de Interacción Nuclear Fuerte, encontraremos muchas más preguntas que las que nos plantea la Relatividad. Es decir, la teoría de Einstein sólo nos da luces sobre una muy pequeña parte de lo que es el Universo... y el tiempo..., que hasta donde podemos entender pues es una dimensión... Al parecer... O más o menos... Entonces, ¿todavía no podemos contestar qué es el tiempo con la Relatividad? No, sólo podemos seguir tratando de entender qué es y qué no es, o sea más preguntas que respuestas.

Según las otras leyes de las otras Fuerzas además de la Gravitatoria (la débil, la fuerte, el electromagnetismo...) como dijera el clásico, tenemos otros datos al buscar contestar ¿qué es el tiempo?, ya que nos toparemos con algo que se denomina "Invariancia con Respecto a Inversión Temporal", que traducido sería que *las leyes de la Física no distinguen en lo absoluto el pasado del futuro*... Y eso es algo muy extraño, de hecho, choca con lo que de manera intuitiva entendemos como flecha del tiempo. ¿O sea, quéeeeee...?

Pues sí, nuestra intuición nos dice que el tiempo "avanza siempre hacia adelante, sentimos que inexorablemente siempre vamos firme e inquebrantablemente hacia adelante", perooooooo no hay ningún dato, ninguna ecuación, ninguna prueba, en todas las leyes de la Física, de que el tiempo siempre se mueve hacia adelante, hacia el futuro. Nada, ninguna, simplemente nada de nada. Y eso también nos genera más dudas. Por ejemplo, ¿si no hay nada que determine que el tiempo siempre vaya hacia adelante, hacia el futuro, entonces, tampoco hay nada que determine que el tiempo _¿No Pueda ir Hacia Atrás?..._ Pero.. Qué, qué, qué qué... ¡Eso es blasfemia!... Pues no, simples matemáticas y Física... Pero sino va hacia adelante, entonces es posible que... ¡¿pueda ir hacia atrás?! Sí, es posible, y las leyes de la Física nos abren esa posibilidad... Así mero, así mero, todas las leyes de la Física pueden ser reversibles con respecto al tiempo. ¿Cómo les quedó el ojo mis humanos vanidosos...?

Pues sí, vanidosos, porque en nuestra "intuición subjetiva" la que nos hace parecer que el tiempo siempre va hacia adelante y debido a esa intuición es que entendemos y desprendemos *nuestra visión del pasado, del ahora y del futuro*. Pero esa intuición no encaja con las matemáticas ni las leyes de la Física. Y sí, ya sé que rápidamente nos podemos trasladar a la 2ª Ley de la Termodinámica, pero eso no ayuda, es como querer prender un cerillo en un cuarto oscuro lleno de gas butano. Aunque la 2ª Ley de la Termodinámica sí distingue pasado de futuro y nos explica que todo tiende a estar en un estado de mayor entropía (grado de desorden molecular de un sistema), mayor desorden. Es decir, el pasado es el lugar ordenado (de allí eso de "todo tiempo pasado fue mejor"), mientras que el futuro es el lugar desordenado (de allí eso de "ésta juventud cada día está peor"... o lo que es lo mismo, "en mis tiempos eso jamas hubiera sucedido..."). Y sí, los hielos se derriten y no se forman otra vez espontáneamente, las cosas se rompen y no se reparan solas, el cerebro puede recordar el pasado pero no el futuro... Todo ello es cierto, pero entonces debemos preguntarnos: ¿es la 2ª Ley de la Termodinámica una ley fundamental del Universo o simplemente es una consecuencia de la marcha de las cosas? Pues... No, no es una ley basada en Fuerza o una interacción alguna de éstas Fuerzas o fenómenos entre partículas, en realidad es más una ley probabilística, y por lo tanto, aproximada. No se cumple en el cien por ciento de las situaciones, es estadística. En síntesis, no es producto de algo fundamental, sino el producto del devenir de las cosas, no hay nada de raíz en ésta 2ª Ley de la Termodinámica sobre el Universo. Y dicho ésto, entonces cabe la pregunta, ¿puede algo no fundamental en el universo ser determinante en la definición del tiempo? Pues... se abren sus apuestas...

Por último, intentando seguir las pistas de definición de tiempo, entramos en la Física Cuántica, un mundo donde los conceptos, aún los más obvios y evidentes, se vuelven sumamente confusos (algo así como: sí pero, no...); antes de cerrar sus apuestas vean la película de "Las Crónicas de Riddick", la historia de un universo futuro donde los Necróferos (Necromongers en inglés), una raza de conquistadores no-muertos (pasado-presente-futuro) que viaja a través del espacio en busca del Subuniverso (Infraverso), pero sobre todo, vean la lucha entre el líder Necrófero, Lord Marshall, contra Riddick... y los comentarios de Aereon (una Elemental)... O bien, vean la película "Interestelar"... En ambas estarán viendo las preguntas que tod@s l@s Físic@s se hacen y su mar de posibles respuestas... Y ¿por qué la indeterminación sobre qué es el tiempo? Pues porque en la Física Cuántica todo, absolutamente todo es muy confuso de entender y explicar... Más de lo que ya de por sí la Relatividad nos había puesto de confundid@s. Pero como buen@s mexican@s, "le entramos al toro por los cuernos".

En la Mecánica Cuántica el tiempo es... bueno, mejor lo ponemos así: tenemos experimentos como el Borrador Cuántico o el de Selección Retardada de John Archibald Wheeler (Físico teórico gringo), que desafían, coloquialmente diríamos "agandallan" a la definición clásica del tiempo. ¿Por qué? Bueno, a ver si logro explicarlo. Se refiere a cualquiera de los fenómenos o procesos hipotéticos capaces de invertir la causalidad, permitiendo que un efecto preceda a su causa -imaginemos que la huella precede a la pisada, el eco a la voz, la detonación al disparo, etc.-, lo que se ha dado en llamar "La Retrocausalidad". Conocida en inglés como _retro-causation o backward causation,_ y que tiene implicaciones en la filosofía de la ciencia porque es fundamentalmente un experimento mental, basado en elementos de la Física (¿recuerdan las películas "El Efecto Mariposa" o "Lucy"?), que se orienta a las siguientes cuestiones: ¿Puede lo que ocurre en el futuro afectar al presente?, y ¿puede el presente afectar al pasado? Las consideraciones filosóficas acerca de la flecha del tiempo y del viaje en el tiempo a menudo se enfrentan a problemas relacionados con la retrocausalidad. Aunque algunas teorías se han propuesto como formas de retrocausalidad (hipótesis de viaje temporal mediante "agujeros de gusano", una de las hipótesis que pudieran probar la retrocausalidad, dando solución a las "curvas cerradas de tipo tiempo") no existen observaciones científicas probadas al respecto.

Pero sí experimentos que ayudan mucho, pero mucho, como el de Wheeler. Para describir éste experimento se debe imaginar que estamos ante una fuente de electrones frente a una doble rendija y una pantalla después de la doble rendija; si lanzamos electrón a electrón veremos en la pantalla la interferencia que nos demuestra que el electrón está viajando como onda y pasando por las dos rendijas (¡¿por las dos¡?), si piensas que no ha pasado por las dos rendijas no pasa nada, solo volvemos a poner un detector para ver por cuál de las dos ha pasado realmente. Al hacerlo el electrón pasa a comportarse como partícula (el cuerpo material de más pequeñas dimensiones que mantiene propiedades constituyentes de la materia, tales como un volumen o una masa. Estas varían ampliamente tanto en tamaño como en cantidad) y podemos ver por cuál de las dos ha pasado, lo interesante de éste efecto es medir la partícula, y por lo tanto cambiar su naturaleza, lo podemos hacer en cualquier momento justo después de atravesar las dos rendijas o un tiempo después, al hacerlo inmediatamente el electrón pasa a comportarse como partícula y atraviesa una sóla rendija, aunque la medida se haya producido mucho tiempo después... Éste experimento, John Wheeler lo llevó al máximo usando un cuásar y una galaxia intermedia, ¿eso significaría que el electrón está interfiriendo sobre su pasado?, hay que tener en cuenta que en el caso del cuásar esta medida puede analizarse miles de millones de años después... Muy extraño, ¿no?... Ésta visión difusa del pasado y del futuro se ve fortalecida cuando aplicamos la Mecánica Cuántica a las partículas.

Por ejemplo, en la visión de la electrodinámica cuántica, según la formulación de Richard Feynman (Físico teórico gringo), donde las partículas pueden afectar a otras desde el futuro hacia el pasado (¿recuerdan la película "12 Monos"?) con ciertos comportamientos anticausales en Física de Partículas o en la misma definición de antimateria que da Feynman en sus propios diagramas. Así, una *antipartícula, según la interpretación de las reglas de Feynman, es una partícula, ¡¡pero viajando hacia atrás en el tiempo!!*

Luego entonces, la Física sigue _topandose con pared_ en la definición del tiempo, lo que deja a las futuras generaciones de científic@s uno de los mayores enigmas de la Física, porque hasta el momento todo nos indica que sentido común e intuición humanas, y Física, no logran conciliar sobre qué es el tiempo -algo así como ¿quién es el mejor futbolista o boxeador o basquetbolista, o corredor de fondo o velocidad, o actor o actriz, o bailarín(a), o escritor(a)... de la historia?-

Con éstas cuatro entregas, podríamos concluir que el tiempo es una invención de la mente, una mente que está preparada para discurrir de forma que recuerda lo que está en el pasado, perooooo... olvida lo que está en el futuro... haciendo sentir que se está viviendo en el presente..., ¿así que todo lo que va a pasar en el universo ¡¡¡ya está escrito!!!?

En resumen, el tiempo es para el ser humano más bien una ilusión de su mente, es como un río que siempre va hacia adelante, aunque para la Física actual y la Cuántica es algo totalmente distinto y por ello está intentando abrirnos la mente para que entendamos la verdadera naturaleza del Cosmos. O bien, todo ello también podría demostrarnos que nuestras leyes de la Física están incompletas y por lo tanto, se nos prueba, otra vez, que no conocemos todavía nada de lo qué es el Cosmos... Todo es posible, y posiblemente en breve o largo transcurrir de sucesos lo sepamos... O tal vez no...

Por eso, repito, sabia virtud de conocer el tiempo...