1

2,738 vistas

Junio 30, 2015 11:20 hrs.

Juan Francisco González Íñigo › diarioalmomento.com

Política ›


LA OBRA AUTORRETRATO (1907), DE PABLO PICASSO (1881-1973), EN EL POST-IMPRESIONISMO. Forma parte del Periodo Rosa. Los tonos rojizos dominan, oscuros o claros, en las distintas partes de cuadro. En el fondo de la parte izquierda combina el color rosado como base junto con café y azul, dando el efecto de oscuridad en la parte inferior. Luego con tonos rojos y naranjas se va aclarando a medida que se sube. Los tonos de la cara llevan un gris como base, que junto con los rojos, amarillos y naranjas forman el tono de la piel. En esta época, Picasso deja de lado la perfección de la forma para fijarse en lo fundamental. Puede verse en Praga, en la Narodni Gallery. Óleo sobre lienzo, 50 x 46 cm.

Me tardé dos horas en iniciar este texto, sufro de un síndrome al parecer muy extendido: el del nuevo homo theoreticus, esos “filósofos” que ponen los ideales y supuestos conocimientos que les ofrece el Internet, por encima de todas las cosas. Esos que con acceso a un alud de información, acompañados de imágenes y videos, creen que saber es igual a entender. No sé por dónde empezar, me llegan cuatro ideas en la cabeza para desarrollar, pero no logro concentrarme para colocar las rectas de 95 MPH en el centro del plato. Quiero escribir de economía y finanzas, de literatura, de comunicación, de béisbol; vamos, de lo que sea, menos de política y de cuestiones electorales.

La comunicación humana --para lograr seguridad y afectos-- es mi oficio, en especial la comunicación no verbal. Soy solitario, no me gusta el teléfono, no tengo celular (móvil), no me gusta el Twitter – hice una prueba hace cuatro años--, ni el Facebook, dos instrumentos del Internet que explotan el narcisismo y el imperio de lo efímero, sobre todo entre los jóvenes. A estas alturas del partido, en la séptima entrada, pienso en lo escrito por el filósofo parisino Julien Benda (1867-1956); decía que intelectuales son todos aquellos cuya actividad esencialmente no es la persecución de fines prácticos, buscan obtener su alegría en la práctica de un arte, una ciencia o una especulación metafísica, en resumen, en la posesión de ventajas espirituales, y que por consiguiente de alguna manera dicen: «Mi reino no es de este mundo»

CINE: LA VEJEZ NO ES PARA COBARDES

ARRIBA BEN KINGSLEY (DAVID KEPESH) Y PENÉLOPE CRUZ (CONSUELA, sic, CASTILLO), los dos protagonistas de la película Elegy (2008, La elegida, mezcla de drama y romance); abajo, la bella Patricia Clarkson (Carolyn) y el poeta Dennis Hopper (George), las otras dos piezas claves del largometraje filmado en Vancouver, Canadá, pero ambientado en Manhattan, NY. La directora, la catalana Isabel Coixet (Barcelona, 1960), logra una vibrante interpretación y adaptación de "The Dying animal" (2001, 'El animal moribundo'), la exitosa novela del judío Philip Roth (Nueva Jersey, 1933), aunque algunos críticos no piensen lo mismo.

Ayer por la tarde me puse las pijamas, mis trapos favoritos, me aburrí de ver beisbol de Grandes Ligas y busqué algún film de Ben Kingsley, actor inglés que me atrapó desde su actuación en Gandhi, largometraje que le valió el Oscar. Encontré en Netflix una “cabeza” nada atractiva, La elegida, le hice clic, y zas chaparrito, como decía mi papá, de repente veo a Kingsley (profesor David Kepesh en el film), a sus 62 años bien conservados, en su entrevista en TV con Charlie Rose, famoso periodista gringo.

«No todos descendemos de los puritanos --dice a Rose el escritor Kepesh--, en otra colonia a 50 km de Plymouth todo estaba permitido, había alcohol, fornicación y música, el responsable era Thomas Merton. Había felicidad sexual, felicidad, punto, todos bailaban alrededor del tótem, hasta los años 50 todo estaba prohibido, solo se aceptaba el sexo dentro del matrimonio. Todo explotó en los años sesenta, cuando escuché el destrampe, empaqué y me vine de Oxford a EEUU, pero no se lo diga a nadie, eso es entre usted y yo. Yo me divorcié de mi mujer, con quien me casé en los cincuenta»..

¿QUÉ HACE INTERNET EN LAS MENTES?

¿QUÉ HACE INTERNET CON NUESTRAS MENTES? SE PREGUNTA NICHOLAS CARR en su libro Superficiales (Taurus, 2011). Carr dice que el uso constante de la WEB afecta de forma profunda a nuestra biología cerebral y altera la forma en que pensamos.

Dice Carr de sí mismo que no es ningún cruzado, pero que las múltiples ventajas y utilidades de internet tienen como contrapartida el triunfo de la superficialidad y la distracción. Carr teme que la facilidad de la WEB nos indisponga mentalmente para la concentración que exige el pensamiento crítico y profundo. «Internet hace que disfrutemos de ser superficiales»…

DE LA PERMISIVIDAD A LA ESCUELA SERENA

SOBRE LA GENERACIÓN GOOGLE, AQUELLOS NACIDOS EN 1993, YA ESCRIBÍ UNA LUPA COMPLETA, DESDE ESPAÑA, tras leer de un tirón en el Parque de El Retiro, de Madrid, el libro de Eugenia de Pagés (EdP), una catalana experta en educación, profesora en el Postgrado de Educación Emocional en la Facultad de Pedagogía de la Universidad de Barcelona. El libro plantea las siguientes preguntas: ¿Debemos ser muy estrictos o más bien permisivos con los alumnos? ¿Qué papel tiene la escuela y cuál tienen los padres? ¿Cómo podemos ayudar a nuestros hijos para contrarrestar la dispersión de las nuevas generaciones?

PEÑA/MÉXICO, REGAÑADOS POR OBAMA/KERRY

JOHN KERRY EN MULETAS. EL TITULAR DEL PODEROSO DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EEUU, ESTUVO ESTA SEMANA EN VIENA, Austria, con el ministro de Exteriores de Irán, Mohamad Javad Zarif, con quien acuerda un programa nuclear, pese al rechazo de Arabia Saudita, Egipto, EAU, Kuwait, Qatar y Omán. En la semana, el gobierno del Presidente Barack Obama obtuvo tres logros para su causa: 1) La legalización en los cincuenta estados del matrimonio gay por el Tribunal Supremo, 2) El aval de ese mismo colegiado superior a su reforma de la salud, la corona de su gestión, y 3) El retiro de los símbolos segregacionistas en el Sur de EEUU. Esos sí son temas cruciales para EEUU. México no es tema importante para ellos, sus regaños a nuestro gobierno son de rutina, como el que desmenuza abajo Hugo del Río, sesudo analista político de Monterrey…

PODER ECONÓMICO IGUAL A PODER POLÍTICO

LOS CUATRO PRINCIPALES MULTIMILLONARIOS MEXICANOS --CARLOS SLIM, GERMÁN LARREA, ALBERTO BAILLERES Y RICARDO SALINAS PLIEGO-- “han hecho sus fortunas a partir de sectores privados, concesionados y/o regulados por el sector público. Estas élites han capturado al Estado mexicano, sea por falta de regulación o por un exceso de privilegios fiscales”.

Carlos Slim Helú, el risueño exterminador, incrementó masivamente su fortuna al controlar Telmex, empresa mexicana de telefonía fija privatizada allá por 1990. Telmex fue el paso preliminar para la expansión hacia América Móvil.

Germán Larrea y Alberto Bailleres, abajo, izquierda, tienen historias similares; entre otras muchas cosas, son dueños de empresas mineras que explotan concesiones otorgadas por el Estado mexicano. Ambos se han visto ampliamente beneficiados por el reciente boom en el precio de los commodities.

Finalmente, Ricardo Salinas Pliego, quien adquirió la televisora pública Imevisión—hoy Tv Azteca—ha sido dueño o socio de Iusacell, además de ser dueño de Banco Azteca, e incursiona en el negocio de las perforaciones petroleras, su hija Ninfa es Senadora por el “Partido” Verde.

“En su calidad de empresarios multimillonarios a quienes el Estado constantemente supervisa o regula, es de su total interés el intervenir tanto como puedan en los instrumentos u organismos que se encargan de la regulación, supervisión y vigilancia; es decir, de capturar políticamente al Estado mexicano. Evitar que esto ocurra es el reto”.

PENSAR CON LAS EMOCIONES, GRAVE ERROR

NEURÓLOGO PEDRO BERMEJO, COAUTOR DEL LIBRO “TU DINERO Y TU CEREBRO”: El cerebro que empleamos para invertir y para manejar los movimientos bursátiles es el mismo que el que usábamos cuando salíamos corriendo de los mamuts. En esos tiempos, seguir a los demás era un ejercicio de supervivencia, pero hoy dice que esta tendencia es otro de nuestros peores errores. Además, plantea Bermejo las diferencias entre hombres y mujeres a la hora de tomar decisiones.

¿POR QUÉ ME COMPRÉ EL MISMO COCHE QUE EL VECINO? ¿POR QUÉ AL FINAL ME QUEDÉ CON AQUEL DEPARTAMENTO? ¿POR QUÉ TOMO EL CAFÉ EN UN LUGAR Y NO EN OTRO? Son algunos interrogantes que la neurología trata de responder desde el punto de vista más económico y en la toma de decisiones en general. Esta especialidad fue bautizada como neuroeconomía. Para conocer más sobre la relación entre la neurología y la economía, el neurólogo Pedro Bermejo (PB) y el consultor e ingeniero informático Ricardo Izquierdo, fundadores de la Asociación Española de Neuroeconomía, publicaron “Tu dinero y tu cerebro”, un libro en el que analizan por qué tomamos decisiones erróneas y cómo nuestro cerebro puede evitarlas.

¿Cuál es la relación entre economía y neurología, entre cerebro y dinero?

PB- La relación entre cerebro y dinero en un principio parecería que no pudiera ser tanta, pero es muy marcada. Hay muchísima relación. Tomamos las decisiones económicas con nuestro cerebro y tenemos explicación de muchos de los movimientos económicos, como la burbuja inmobiliaria y la crisis actual. También permite explicar por qué actuamos como los demás o cómo la publicidad nos puede influenciar de determinadas formas.




VER NOTA COMPLETA

Se requieren y buscan hombres de ideas…

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.